Agosto de 2014

Agosto de 2014 archivos del sitio www.coneccionconcristo.com


MIÉRCOLES, AGOSTO 27, 2014


DOMO ABOMINABLE

Hay aproximadamente 13,000 blogs y sitios web divulgando LA MENTIRA que la Cúpula de la Roca es la "abominación desoladora" de que habló Jesús en Mateo 24:15.

También hay varios libros "cristianos" en el mercado, y un sitio web "cristiano" de noticias que difunden esta mentira abominable que contradice a Dios.

Examinemos los hechos:

1. La Cúpula de la Roca fue terminada en el año 691 D.C.  Ha estado sobre el falsamente llamado "Monte del Templo" POR 1,323 AÑOS.

Daniel 8:13-14 explícitamente dice que la abominación desoladora estaría en pie por 1,150 días (2,300 ofrendas o hatamid de tarde y mañana), a continuación de los cuales, el templo sería purificado.

1,150 días es poco más de 3 años lunares de 360 ​​días. Esto tiene mucho sentido ya que la tribulación dura 3 años y medio y la Abominación desoladora debe suceder durante ese predeterminado período de tiempo (Daniel 7:25; 12:7; Apocalipsis 11:2; 12:6,14; 13:5).

Puesto que la Cúpula ha estado en pie durante 1,323 años (1,320 AÑOS MÁS de lo que Jesús indicó), NO HAY MANERA que la Cúpula pueda ser la abominación desoladora.

2. Aquellos que falsamente dicen que los 2,300 días se refieren SOLAMENTE a la abominación desoladora establecida por Antíoco Epífanes, están muy equivocados.

Daniel 8:17, 19, 23 y 26 dicen NO MENOS DE 4 VECES que esta visión "se refiere AL TIEMPO DEL FIN".

A menos que quieran argumentar que el "tiempo del fin" fue hace 2,178 años, esa teoría carece de fundamento.

Incluso si hicieran ese argumento sin sentido, entonces debemos preguntarnos, SI EL “TIEMPO DEL FIN” FUE HACE MÁS DE DOS MIL AÑOS ATRÁS:

¿Por qué Jesús se refirió a la Abominación desoladora COMO UN EVENTO FUTURO en Mateo 24:15?

¿POR QUÉ LA IGLESIA AUN SIGUE AQUÍ?

¿POR QUÉ NO HA VUELTO JESÚS?

Y ¿CÓMO podría "EL FIN" suceder ANTES DE SU REGRESO?

Claramente, estas son preguntas para las que ninguno de los engañadores que abundan en la cristiandad tiene ninguna respuesta remotamente creíble.

Por otra parte, como Jesús y Gabriel sabían, en el siglo sexto antes de Cristo, que habría personas que mentirían descaradamente EN NUESTRA ÉPOCA, supuestamente "en Nombre de Jesús", El dijo específicamente en Daniel 8:26:

"La visión de las (2,300) tardes y mañanas que se te ha dado es cierta, pero guarda la visión, PORQUE CONCIERNE A UN FUTURO LEJANO."

Punto: Y fin de ese cuento tonto.

3. Para aquellos mentirosos que dicen las 2,300 tardes y mañanas se refieren a "años", NO HAY NADA en NINGUNA parte del texto, que sugiera que se trata de años:

Erev
significa SIEMPRE tarde y Bokker significa SIEMPRE mañana. EN NINGUNA PARTE, en toda la Biblia, significan estas palabras hebreas "años".

4. Tenemos las palabras del mismo Jesús:

"Por tanto, CUANDO USTEDES VEAN la ABOMINACIÓN DESOLADORA, de que se habló por medio del profeta Daniel, colocada en el lugar santo, y el que lea que entienda, entonces LOS QUE ESTÉN EN JUDEA, HUYAN A LOS MONTES…

Porque HABRÁ ENTONCES GRAN TRIBULACIÓN, TAL COMO NO HA ACONTECIDO DESDE EL PRINCIPIO DEL MUNDO HASTA AHORA, NI ACONTECERÁ JAMÁS.

Y si aquellos días no fueran acortados, nadie se salvaría; pero por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados.

"Entonces si alguien les dice: 'Miren, aquí está el Cristo (el Mesías),' o 'Allí está,' no lo crean.

"PORQUE SE LEVANTARÁN FALSOS CRISTOS Y FALSOS PROFETAS, Y MOSTRARÁN GRANDES SEÑALES Y PRODIGIOS, PARA ASÍ ENGAÑAR, DE SER POSIBLE, AUN A LOS ESCOGIDOS" (Mateo 24:15-24).

Preguntas: Si la Cúpula es la "abominación desoladora" y ha existido por los últimos 1,323 años:

¿Cuándo HUYERON A LOS MONTES los que estaban en Judea?

Cuando el Domo se construyó no había población judía en Jerusalén de que hablar. Por lo tanto, Si el Domo fuera la Abominación, la declaración de Jesús habría sido falsa.

¿CUÁNDO fue la "gran tribulación", sin precedentes en la historia humana?

¿QUIÉN FUE el Anticristo? (Si la Cúpula es la Abominación, el Anticristo habría tenido que aparecer alrededor de 691 D.C., cuando la cúpula fue construida).

¿QUIÉN FUE el falso profeta? (No pudo ser Mahoma ya que A) había muerto 52 AÑOS ANTES de la construcción de la Cúpula, y B) él NUNCA hizo NINGUNAS "grandes señales y prodigios".

¿CUÁLES FUERON los "grandes señales y maravillas" que podrían engañar aun a los escogidos?

5. Además, HAY PRUEBAS CONCLUYENTES, tanto de la Biblia como de la historia secular, que LOS TEMPLOS NUNCA ESTUVIERON EN el llamado Monte del Templo.

Por lo tanto, NADA QUE ESTÉ DE PIE EN el Monte del Templo (incluyendo la Cúpula de la Roca) puede ser la "abominación desoladora".

Esa enseñanza es FALSA, antibíblica, y UNA MENTIRA TOTAL, de principio a fin.


DOMINGO, AGOSTO 24, 2014


¿GUERRA O PAZ?

Hace poco alguien cuestionó que el llamado "tratado de paz de 7 años" es pura, FANTASÍA antibíblica, citando 1 Tesalonicenses 5: 2-4 que dice:

"Porque ustedes saben perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche.

Cuando DIGAN, Paz y seguridad, entonces DESTRUCCIÓN REPENTINA VENDRÁ SOBRE ELLOS, como los dolores a la mujer encinta; Y NO ESCAPARÁN".

¿No prueban estos versículos que habrá un tratado de paz?

NO.

Por favor, encuéntrame la palabra "tratado" o algún sinónimo del mismo, en ese pasaje.

Simplemente NO SE ENCUENTRA.

Puedes buscar desde Génesis hasta Apocalipsis, hasta cansarte:

No SE HACE MENCIÓN de un "tratado de paz de 7 años"... ¡EN TODA LA BIBLIA!!!

Lo que este pasaje dice claramente es que justo antes del Día del Señor (tribulación) habrá UN MONTÓN DE HABLADURÍA SOBRE "paz y seguridad".

Ellos DIRÁN "paz y seguridad".

En ninguna parte dice QUE HABRÁ "paz y seguridad".

En realidad, hemos estado oyendo acerca de "paz y seguridad" desde hace bastante tiempo.

¿Por qué?

Porque NO HAY paz o seguridad.

Y, entre ahora y el Rapto, se pondrá la cosa aún peor.

Sólo algunos ejemplos:

Se está “hablando” con Irán sobre algún tipo de paz y la normalización de las relaciones a cambio de que abandonen su programa de armas nucleares.

Se está “hablando” de reanudar el diálogo indirecto en Egipto entre Israel y Hamas en busca de "paz".

Se está “hablando” de resolver la crisis entre Rusia y Ucrania.

Se está “hablando” de algún tipo de solución a la crisis en Irak y de unir a todas las facciones de esa nación bajo alguna forma de gobierno "representativo".

Se está “hablando”, y se HA HABLADO bastante, de poner fin a la sangrienta guerra civil en Siria que transcurre en estos momentos.

Hablar, hablar, hablar...

DIRÁN (estarán HABLANDO DE) "paz y seguridad".

NO HABRÁ NINGUNA paz NI seguridad.

Cuando le preguntaron a Jesús sobre el fin de los tiempos (es decir, ACERCA DE PROFECÍA BÍBLICA), LO PRIMERO QUE DIJO fue que "MUCHOS VENDRÍAN en Su Nombre, profesando “ser cristianos”, diciendo que Él es el Cristo, y ¡ENGAÑARÍAN A MUCHOS!!!

Advirtió que ESE GRAN ENGAÑO SOBRE PROFECÍA BÍBLICA vendría - no del mundo, no de satanistas, no de ateos o agnósticos, pero ¡de SUPUESTOS CRISTIANOS!!!

Estos "cristianos" (en contexto) ENGAÑARÍAN A LA GENTE ACERCA DE PROFECÍA BÍBLICA y sobre que esperar CUANDO Cristo REAPAREZCA al final de esta era.

Los auto declarados "expertos” en profecía no acaban de decidirse:

Por un lado dicen que "NO HAY SEÑALES" que precedan" el Rapto. Por otro lado, dicen QUE ES NECESARIO "un tratado de paz de 7 años" para iniciar la tribulación.

Ya que el Rapto OCURRE AL COMIENZO DE la tribulación, ¿NO INDICARÍA tal tratado que el Rapto está a punto de suceder y la tribulación a punto de comenzar?

¿No sería tal tratado "UNA SEÑAL"?

Pero olvídate de lo que digan mercenarios inútiles, la pregunta más importante es:

¿QUÉ DIJO JESÚS sobre todo esto?

¿Acaso dijo Cristo que habría paz, mucho menos un tratado de paz por 7 años, para iniciar la tribulación?

NO.

Cuando sus discípulos le preguntaron ESPECÍFICAMENTE sobre "las señales" concernientes a Su Venida y del fin de esta era, Jesús NO MENCIONÓ NINGUNA PAZ.

Dijo ¡que habría GUERRA, no paz!

Él también dijo que habría rumores de guerra.

Dijo que sería "nación CONTRA nación y reino CONTRA reino” (Mateo 24:4-8).

¿Te suena eso a ti como "paz", "seguridad" o un "tratado de paz"?

La FALSA ENSEÑANZA de un "tratado de paz de 7 años" ¡CONTRADICE DIRECTAMENTE A JESÚS ​​!!!

En consecuencia, quedan DOS POSIBILIDADES:

1. Jesús mintió. O,

2. Los autoproclamados "expertos en profecía" SON LOS QUE MIENTEN.

O Jesús estaba totalmente CONFUNDIDO sobre el Día del Señor, o ELLOS LO ESTÁN.

No sé tú, pero yo nunca estaré EN CONTRA DE (anti) Jesús.

Los que lo hacen son anticristos (pequeña "a").

Y NO CONFÍO EN NADIE MÁS QUE en Jesús.

Especialmente cuando El advirtió acerca de estos engañadores, NOS DIJO LA VERDAD GRATIS, y estos mercenarios que mienten acerca de ser "expertos" en profecía, VENDEN su falsa, antibíblica basura POR DINERO.

Estos charlatanes codiciosos tienen al 80% de la Iglesia esperando un "tratado de paz de 7 años"... ¡QUE NUNCA SUCEDERÁ!

¡Decídanse de una vez, cristianos!

NO SE PUEDE SERVIR A DOS SEÑORES.

NO SE PUEDE CREER a dos señores.

O créele a Jesús, o créele a LOS VENDEDORES DE LIBROS.


SÁBADO, AGOSTO 16, 2014


TERCER TEMPLO: CUANDO, COMO Y DONDE

Si buscas "tercer templo" en internet encontrarás alrededor de 14 MILLONES de blogs y sitios web CON TODAS LAS TEORÍAS IMAGINABLES sobre CUÁNDO, CÓMO Y DÓNDE se construirá.

Por no hablar de unos 250,000 vídeos en YouTube con todo tipo de conjeturas fantásticas de que ya está bajo construcción (si lo está, debe ser invisible), o nombrando a todos, desde un "Anticristo islámico", a los Illuminati, a los masones, al Vaticano, al gobierno israelí, como constructor.

Hay teorías fabulosas de que Israel está utilizando un misterioso método para disolver gradualmente ya sea la Cúpula de la Roca o la mezquita de Al Aqsa para poder construir el templo en su lugar.

Otros conjeturan que su reconstrucción será parte del ANTIBÍBLICO "tratado de paz de 7 años" y que la reconstrucción del templo desencadenará lo que ellos llaman la "Tercera Guerra Mundial".

Lo que TODAS ESTAS TEORÍAS tienen en común es que NO SON BÍBLICAS.

El pasado 3 de agosto el Rabino Chaim Richman, Director del Instituto del Templo en Jerusalén, escribió un artículo en el Jerusalem Post declarando:

"Así es como se reconstruirá el Tercer Templo. Cuando veamos cómo la nación de Israel, con su COLECTIVA sabiduría intuitiva Y FE PURA, CAMBIA EN PAZ LOS HECHOS SOBRE LA TIERRA, podemos entender cómo, después de un Tishrei tal, Mar Jeshván es cualquier cosa menos monótono ... está cargado de promesa y potencial, porque lo mejor está por venir.

Podemos comprender cómo el pueblo judío se ocupará de que Hashem cumpla Su promesa al mes de Jeshván, con la dedicación del nuevo Templo Sagrado, que traerá el descanso de la Presencia Divina y la curación máxima DE TODA LA HUMANIDAD. Este es el significado simple y llanamente de esta enseñanza Midrash enigmática: SI TENEMOS LA VOLUNTAD, SERÁ".

Me simpatiza el rabino, respeto al rabino, disfruto de algunas de sus enseñanzas. Pero INCLUSO ÉL NO CITA las Escrituras y se ve obligado a recurrir A UN CUENTO del Talmud sobre un mes que supuestamente está "celoso" de otro.

Él está TOTALMENTE EQUIVOCADO.

No habrá una "dedicación" del tercer templo en Mar Jeshván ni en ningún otro mes.

El tercer templo será profanado por el Anticristo, quien pondrá la Abominación Desoladora en su altar de sacrificio, incluso antes de que se termine la construcción (Mateo 24:15).

De más esta decir, que no será una ocasión feliz.

Puedo ahora declarar categóricamente, basado en las Escrituras, que entrará en el templo en Tishá B'Av, el día más sombrío del calendario hebreo, que conmemora la destrucción de los dos templos anteriores (Daniel 8:13-14), y colocará la Abominación allí en algún momento después.

Por otra parte, la teoría de que "SI TENEMOS LA VOLUNTAD, SERÁ" suena bien, y puede haber funcionado para Theodore Herzl en relación al eventual nacimiento del Estado de Israel, pero la FUERZA DE VOLUNTAD no logrará construir el tercer templo: Los Dos Testigos y el comienzo de la tribulación es lo que lo hará realidad (Apocalipsis 11:1-3).

El rabino no cree en el Brit Hadasha (Nuevo Testamento). Por lo tanto, tiene LA GRAN DESVENTAJA DE NO ENTENDER el libro de Apocalipsis, donde se dan a conocer estas cosas.

Se ve obligado, por lo tanto, a basar SU ESPECULACIÓN en una anécdota ficticia y no inspirada del Talmud y no en la Palabra Profética de Dios INSPIRADA E INFALIBLE.

Las respuestas a la construcción del tercer templo son:

CUÁNDO: Al COMIENZO DE la tribulación, y mientras transcurre el juicio de la QUINTA trompeta y primer “ay” (Apocalipsis 9:1-5).

En Apocalipsis 11:1 Dios ordena claramente a Juan en una visión que "MIDA EL TEMPLO y el altar".

LAS MEDIDAS SIEMPRE SE TOMAN ANTES DE establecer los cimientos de una estructura: En otras palabras, JUSTO ANTES DE LA CONSTRUCCIÓN.

CÓMO: Por el testimonio DE DOS TESTIGOS, dice la Torá, TODO ASUNTO SERÁ ESTABLECIDO (Deuteronomio 19:15).

Los Dos Testigos mostrarán la ubicación correcta en el monte Moriah, donde se construyeron los antiguos templos, en la antigua era de Arauna el jebuseo, comprada por el rey David.

Ellos dirigirán a los constructores sobre dónde establecer el fundamento del templo y, de inmediato, comenzarán a profetizar en su proximidad durante 1,260 días (Apocalipsis 11:3).

SUS PODERES SOBRENATURALES impedirán cualquier resistencia árabe, o cualquier tipo de oposición por cualquier persona o grupo (Apocalipsis 11:5-6).

Y Alex no interferirá, ya que planea entrar en ese templo, sentarse allí como Dios, probablemente sobre una falsa "Arca de la Alianza", y se proclamará Dios en Tisha B'Av (2 Tesalonicenses 2:4).

Como ya hiciera su sucesor y predecesor Antíoco Epífanes, Alejandro el Anticristo pondrá la Abominación Desoladora (una estatua de sí mismo) en el altar del sacrificio.

Es entonces que los judíos en Jerusalén y alrededores "huirán a los montes" tal como hicieron en el año 167 A.C., CUANDO LA PRIMERA ABOMINACIÓN DESOLADORA tomó lugar.

DÓNDE: En el Monte Moriah, justo al sur del erróneamente llamado "Monte del Templo".

El "Monte del Templo" NO ES la verdadera ubicación de los antiguos templos. Es el lugar de la antigua Fortaleza Antonia construida por Herodes y nombrada en honor de su amigo Marco Antonio.

El tercer templo será construido justo al sur de Al Aqsa, mientras que la Cúpula de la Roca (Haram al Sharif) y la mezquita de Al Aqsa AUN SIGAN EN PIE en la antigua Fortaleza Antonia.

Según Ezequiel 43:6-9, el templo de Dios quedará separado de su templo idolatra SOLO POR UNA PARED.

Esa pared YA EXISTE (ver foto abajo).

Cuando resuciten los Dos Testigos, en Yom Kippur, 3½ días después de su muerte física, y luego que asciendan al cielo, Dios ENVIARÁ UN TERREMOTO QUE DERRUMBARÁ tanto la Cúpula de la Roca, como la mezquita de Al Aksa, como la Abominación Desoladora (estatua de Anticristo) erigida en el altar del sacrificio (Apocalipsis 11:13).

LA BUENA NOTICIA es que la Abominación permanecerá solo por 1,150 días, y luego será quitada (Daniel 8:13-14).

LA MEJOR NOTICIA (Ezequiel capítulos 40-44) es que el tercer templo será reemplazado POR UN MAGNÍFICO CUARTO (y último) Templo, construido por Dios, DESDE DONDE EL MISMO REINARÁ durante el Milenio.


MARTES, AGOSTA 12, 2014


NACIDO DE AGUA

Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que EL QUE NO NACIERE DE AGUA y del Espíritu, NO PUEDE ENTRAR EN el reino de Dios" (Juan 3:5).

Las mentes religiosas tropiezan con este versículo, cuando teorizan acerca de su significado.

Denominaciones enteras insisten en que este versículo dice que EL BAUTISMO EN AGUA ES ESENCIAL PARA la salvación.

Sólo hay un pequeño problema con su teoría:

La palabra "bautismo", que aparece NO MENOS DE 81 VECES en el Nuevo Testamento, NO SE ENCUENTRA EN NINGUNA PARTE DE ESE VERSÍCULO.

Repito: La palabra "bautismo" NO APARECE EN ese versículo.

Si ser bautizado en agua ES ESENCIAL PARA la salvación, ¿POR QUÉ Jesús NO SE EXPRESÓ CLARAMENTE sobre algo TAN IMPORTANTE? 

¿Por qué NO USÓ la palabra baptizo, eliminando así TODA DUDA?

¿Por qué NO ESPECIFICÓ que se refería A SER BAUTIZADO EN agua?

Cristo NO HABLÓ de ser bautizado (sumergido) en agua, el habló de NACER DE AGUA.

No hay nada ni en la Biblia, ni en lo natural, que indique que ser sumergido en agua HAGA NACER A NADIE.

Se necesita una gran cantidad de "ayuda" religiosa para saltar de "NACER DE agua" al bautismo en agua, como si la única "agua" en la tierra fuera bautismal.

Para que nadie malentienda: NO nos oponemos en lo absoluto al bautismo en agua.

Por el contrario: Cada creyente en Cristo, DEBE SER bautizado en agua, tanto como un acto de obediencia a Cristo, y como testimonio EXTERNO de lo que ya ha ocurrido INTERIORMENTE (es decir, que nuestros pecados han sido TOTALMENTE LAVADOS (LIMPIADOS) POR la Sangre de Jesús).

No obstante, la doctrina de regeneración bautismal ES FALSA Y ANTIBÍBLICA.

H2O no tiene más poder para regenerar nuestro espíritu que el jabón o el champú.

El BAUTISMO EN AGUA NO HACE A NADIE "nacer" más que el vaso de agua que tomaste esta mañana.

Al igual que el agua en la que te bañas (con suerte, todos los días) o el agua en la que lavas la ropa NO HACEN "NACER" A NADIE.

Sólo hay UN TIPO DE AGUA que hace a las personas nacer, que explicaremos en un momento.

¿Cuál es la regla número uno, que he enseñado infinidad de veces, para entender cualquier pasaje  de la Biblia?

PRESTAR ATENCIÓN AL CONTEXTO.

NO PODEMOS ignorar el contexto. Si lo hacemos, terminaremos en error carnal tras error carnal.

¿DE QUÉ se está hablando? ¿A QUIÉN se dirigía Jesús (Pablo, o quien sea)? ¿Qué estaba pasando a su alrededor? ¿Cuál era el contexto cultural o histórico? ¿Que se dijo justo antes y justo después?

Cuando AISLAMOS UN VERSO del texto contiguo, podemos "hacer" que la Biblia “diga” casi todo lo que se nos antoje.

LOS VERDADEROS CRISTIANOS NO MANIPULAN la Palabra de Dios para satisfacer sus caprichos personales o preferencias religiosas.

Queremos la verdad (Jesús) A TODA COSTA.

Queremos saber lo que El REALMENTE quiso decir, gústenos o NO:

"NO como yo quiero, Padre, sino como tú" (Mateo 26:39)

CONTEXTO, CONTEXTO, ¡CONTEXTO!

Aquí está la secuencia:

Juan 3:3

Jesús le dice a Nicodemo, fariseo "observante” de la Torá y miembro del Sanedrín, que EL QUE NO NACIERE DE NUEVO (el que no NACIERA POR SEGUNDA VEZ) NO PUEDE VER el Reino de Dios.

Nicodemo PIENSA que Jesús está hablando acerca de RENACER FÍSICAMENTE:

Juan 3:4

Nicodemo le pregunta ¿cómo puede un hombre nacer por segunda vez? “¿Acaso puede ENTRAR POR SEGUNDA VEZ EN EL VIENTRE DE SU MADRE y VOLVER A NACER?"

ENTONCES Jesús responde:

Juan 3:5  

El que NO NACIERE DE AGUA (del parto físico natural, en el cual el "agua" se rompe en la matriz  femenina) y del Espíritu, NO PUEDE ENTRAR EN el reino de Dios".

Esa ES LA ÚNICA AGUA que hace a la gente NACER en este mundo.

Jesús estaba diciendo que para poder entrar en el Reino de Dios UNO TENÍA QUE NACER primero FÍSICAMENTE, como miembro de la raza humana, y luego NACER POR SEGUNDA VEZ (ESPIRITUALMENTE) del Espíritu.

El verso que sigue NO DEJA LA MENOR DUDA en cuanto a que "agua" Jesús se estaba refiriendo:

Juan 3: 6

"Lo que es NACIDO DE LA CARNE, CARNE ES, y lo que es nacido del Espíritu, es espíritu".

Jesús estaba diciendo "Mira, Nicodemo, el primer nacimiento es FÍSICO y NATURAL, el SEGUNDO nacimiento es ESPIRITUAL y SOBRENATURAL”. 

Jesús indicó claramente que uno TIENE QUE nacer primero de la carne, DEL “AGUA"  que produce el parto natural, y luego "nacer" por segunda vez, SOBRENATURALMENTE, del Espíritu.

AMBOS nacimientos son ABSOLUTAMENTE NECESARIOS PARA entrar en el Reino de Dios.

Cuando tomamos lo que Jesús dijo EN CONTEXTO, NO HAY MANERA de sacar "bautismo en agua" de ese intercambio.

El ladrón que colgaba al lado de Jesús en la cruz, y creyó en Él durante los últimos momentos de su vida, NUNCA FUE BAUTIZADO EN AGUA.

Murió SIN SER BAUTIZADO. Y Jesús LE ASEGURÓ que sería salvo (Lucas 23:43).

No sé puede dar MAYOR PRUEBA que las palabras DEL PROPIO JESÚS.

No sé puede dar MAYOR PRUEBA de que el bautismo en agua NO SALVA.

Efesios 2: 8-9 (gracias Espíritu Santo, y gracias Pablo):

"Porque POR GRACIA SOIS SALVOS MEDIANTE LA FE... (la salvación) ES REGALO de Dios: NO POR OBRAS, para que nadie se gloríe".

El bautismo en agua es "obra".

La fe (confianza TOTAL en Jesús y lo que EL HIZO PARA salvarnos) ES LO ÚNICO QUE SALVA.


SÁBADO, AGOSTO 9, 2014


PRUEBA DE LA RESURRECCIÓN

"Si Cristo no ha resucitado, vuestra fe es en vano" (1 Corintios 15:17)

Contrario a lo que muchos piensan, HAY AMPLIAS PRUEBAS de la Resurrección de Jesús.

Así es: a pesar de que se necesita fe para creer y CONFIAR PLENAMENTE EN Jesús y en el hecho de que Él resucitó de entre los muertos, nuestro Dios y Salvador no nos dejó sin pruebas.

Por el contrario:

1. Más de 500 personas LO VIERON RESUCITADO después de Su Crucifixión, AL MISMO TIEMPO (1 Corintios 15: 5-7).

Todo lo que se necesita en un tribunal de justicia para establecer prueba, más allá de toda duda razonable, es dos testigos, y a veces basta CON SÓLO UNO.

Tenemos ¡más de 500!!!

2. Tenemos el hecho HISTÓRICO e innegable, que dichas personas estaban TAN CONVENCIDAS de Su Resurrección y de Su Deidad, que PREFERÍAN MORIR ANTES QUE negarlo.

¿Estarías dispuesto A MORIR - y mucho menos mediante métodos bastante horribles - por algo QUE SABES QUE ES mentira?

¿No sería mejor admitir que todo fue un engaño, y SALVAR TU PELLEJO?

3. Tenemos a Pablo, perseguidor feroz de los cristianos que, inesperadamente, vio a Jesús "tal como es" y, en un instante, pasó de ser el lleno de odio Saulo de Tarso al apóstol Pablo y el MÁS GRANDE PREDICADOR DE LA FE CRISTIANA EN LA HISTORIA.

4. Tenemos LA PREDICCIÓN DEL MISMO JESÚS de que Él sería condenado a muerte Y QUE RESUCITARÍA TRES DÍAS Y TRES NOCHES MÁS TARDE (Mateo 12:40; 16:21).

Cualquiera que haya leído las palabras de Jesús sabe que estaba MUY LEJOS DE SER estúpido. Su sabiduría, y sus enseñanzas tan elevadas, SON INCOMPARABLES y sin precedentes.

Si Él hubiera sido simplemente un "líder religioso" más, o un "gran filósofo", Sus enseñanzas SE HUBIERAN SOSTENIDO POR SUS PROPIOS MÉRITOS.

¿Por qué, entonces, SERÍA TAN ESTÚPIDO como para hacer TODA su misión y credibilidad TOTALMENTE CONTINGENTES EN SU RESURRECCIÓN DE LOS MUERTOS?

¿Algo que NADIE MÁS, EN TODA LA HISTORIA, ha PRETENDIDO HACER JAMÁS?

O Él es Dios, QUE SABÍA QUE PODÍA Y RESUCITARÍA de entre los muertos, o el TONTO MÁS GRANDE que ha vivido jamás.

5. Tenemos la tumba vacía.

Si el cadáver de Jesús hubiera sido expuesto EL CUARTO DÍA DESPUÉS DE Su crucifixión, habría sido PROBADO un mentiroso, y no habría ningún cristiano en la actualidad, EN NINGUNA PARTE.
 
La fe Cristiana ¡NO EXISTIRÍA!!!

Cualquier persona que haya estado en la Jerusalén del primer siglo (afectuosamente conocida hoy como la Ciudad Antigua) y haya visto LO PEQUEÑÍSIMA qué era y es, tendría que rascarse la cabeza para tratar de explicar - APARTE DE Resurrección - cómo el cuerpo de Jesús pudo simplemente DESAPARECER.

¿CÓMO PUDO su cuerpo muerto, colocado en una tumba sellada con el Sello Imperial, con una enorme y pesadísima roca que bloqueaba la entrada, después que sus discípulos aterrorizados y confundidos habían huido y escondido (excepto Juan), con una guardia romana ARMADA apostada las 24 horas afuera,  DE REPENTE - tres días y noches después, EXACTAMENTE COMO EL DIJO – DESAPARECER, Su tumba ESTAR ABIERTA y su cuerpo se había... ESFUMADO.

Hasta el día de hoy, NADIE - judío o gentil - PUEDE EXPLICAR adecuadamente la tumba vacía. Y RETO A CUALQUIERA a intentarlo.

Todos los "libros" que se han escrito, y "películas" que se han hecho, por ateos y escépticos en inútiles intentos de refutar la Verdad – lo cual es IMPOSIBLE –  han sido olvidados y relegados al basurero de fracasada estupidez humana.

6. Pero hay incluso MÁS PRUEBAS de que Jesús resucitó de entre los muertos y de que El VIVE:

TU.

Quita esa cara, por favor...

No luzcas tan sorprendido.

TÚ MISMO O MISMA ERES PRUEBA de la Resurrección de Jesús.

Si has nacido de nuevo, significa que TIENES AL VIVO Y RESUCITADO Jesús, que vive para siempre, viviendo dentro de ti...  ¡TODO EL TIEMPO!

El hecho de que Él permanece en nosotros, el hecho de que Él vive y se manifiesta a través de nosotros, 2,000 AÑOS DESPUÉS DE estos eventos, es quizás la PRUEBA MÁS GRANDE de Su Resurrección que existe.

Nosotros (tu y yo) SOMOS Jesús, el Cuerpo colectivo de Cristo, en esta tierra.

Cada uno de nosotros, a pesar de que lo demostramos pésimamente mal en estos momentos, somos manifestaciones individuales de distintas facetas del Cristo Divino.

TÚ ERES viva prueba de que Jesús resucitó de entre los muertos y vive para siempre...

Porque Él VIVE EN ti.


MIÉRCOLES, AGOSTO 6, 2014


LA APOSTASÍA – SEGUNDA PARTE

El Problema #2 con 2 Tesalonicenses 2:1-11 también se encuentra en el versículo 3:

"Que nadie os engañe en ninguna manera. Porque (en contexto, el Día del Señor) no será, A MENOS QUE VENGA LA PARTIDA PRIMERO, y el hombre de pecado SEA REVELADO, el hijo de perdición" (La Biblia de las Américas).

El problema aquí NO ES con la traducción que, en este caso, ES CORRECTA, si no con la forma en que ciertas mentes religiosas la interpretan.

Especialmente aquellos que usan la versión Reina Valera 1909, la cual NO DA la traducción más fiel, pues dice “y se MANIFIESTE el hombre de pecado”.

Manifestar” significa “DAR A CONOCER”, pero también significa MOSTRAR algo.

Esto da LA FALSA IMPRESIÓN de que, para que pueda comenzar el Día del Señor, el Anticristo TIENE QUE aparecer primero FÍSICAMENTE aquí en la tierra, y que luego vendrá el Día del Señor.

Eso NO ES EN ABSOLUTO lo que dice este versículo.

De nuevo, 2 Tesalonicenses 2:3 NO DICE ESO ¡EN ABSOLUTO!

La palabra que se usa aquí, apocalupte, significa "REVELAR" o “DESCUBRIR”.

DE ESA MISMA PALABRA se deriva el nombre del último libro del Nuevo Testamento, “Apocalipsis” (apocalupses) que es “LA REVELACIÓN” de Jesucristo (Apocalipsis 1:1).

Incluso en español, "revelar" significa "descubrir lo secreto”.

Ahí NO DICE EN ABSOLUTO que el Anticristo tenga que APARECER FÍSICAMENTE en la tierra para que venga el Día del Señor.  Lo que dice es que el Anticristo TIENE QUE SER REVELADO O DESCUBIERTO.

Según Pablo, dos cosas deben suceder antes del día del Señor:

1. LA PARTIDA tiene que suceder.

El uso del artículo definido "LA" es significativo. No está hablando DE CUALQUIER partida, pero LA partida (ESPECÍFICA) de los creyentes.

2. La identidad del Anticristo, hasta ahora desconocida y secreta, tiene que ser REVELADA o DESCUBIERTA.

Esto es lo que Pablo estaba diciendo (parafraseando):

"No se preocupen: A MENOS QUE ocurra LA PARTIDA y el hombre de pecado sea DESCUBIERTO, el Día del Señor NO ESTÁ CERCA".

Después de DESCUBRIR, mediante el Espíritu Santo y la Biblia, la identidad del Anticristo, y guardármela para mí mismo por más de 18 años, su identidad fue revelada públicamente en 2008, cuando publicamos Semilla de Satanás en la web, donde TODOS puedan leerla, GRATUITAMENTE.

Ese libro fue poco después traducido al español y al francés, y sigue estando disponible, en la web, de forma gratuita, EN LOS TRES IDIOMAS.

Desde entonces, nuestros lectores nos han enviado numerosas discusiones de nuestra enseñanza en blogs, foros de profecía, sitios web, etc.

También nos han contactado personas de naciones como Rusia, y sitios más remotos del mundo, preguntado si podían traducir al menos porciones a sus respectivos idiomas y compartirlo.

Este libro también se ha enviado POR TODO EL MUNDO, a TODAS las naciones de la tierra.

También hemos publicado DURANTE LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS vídeos en YouTube en  español, francés, portugués e inglés PROBANDO la identidad del Anticristo, con la Biblia.

Y Acabamos de publicar UN NUEVO VIDEO que BÍBLICAMENTE y metódicamente LE CIERRA LA PUERTA a cualquier OTRA persona (que NO SEA Alejandro) para que sea el infame Anticristo.

Toda la gloria a Jesús, esa parte del versículo 3 SE HA CUMPLIDO, y aun se está cumpliendo, incluso EN ESTOS MOMENTOS.

Por lo tanto, el Día del Señor TIENE QUE ESTAR MUY CERCA.

EL ÚNICO EVENTO que aun impide el inicio del Día del Señor es LA PARTIDA o Rapto de la Iglesia.

El Rapto, según la Biblia, no sucederá este año (2014), pero SI ANTES DE lo que la mayoría de la gente piensa.

El punto principal es este: Este pasaje de la Escritura NO DICE NADA, ¡NADA! acerca de un rapto post-tribulación.

Por el contrario, cuando SE LEE Y SE ENTIENDE CORRECTAMENTE, CONFIRMA  FUERTEMENTE que el Rapto sucede ANTES DE la tribulación.


SÁBADO, AGOSTO 2, 2014


LA APOSTASÍA

2 Tesalonicenses 2:1-11 es uno de los pasajes más controversiales del Nuevo Testamento.

Con frecuencia es usado por proponentes del Rapto post-tribulación deseosos de encontrar ALGUNA "base bíblica" para su doctrina antibíblica.

No obstante, también hay personas que realmente malentienden lo que dice.

Ese malentendido se debe en gran medida A LA POBRÍSIMA TRADUCCIÓN de ese pasaje a idiomas modernos, como el español:

El problema #1 se encuentra en el versículo 3:

Que nadie os engañe en ninguna manera, porque no vendrá SIN QUE PRIMERO VENGA LA APOSTASÍA y SEA REVELADO EL HOMBRE DE PECADO, el hijo de perdición” (La Biblia de las Américas).

Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá SIN QUE ANTES VENGA LA APOSTASÍA, y SEA REVELADO EL HOMBRE DE PECADO, el hijo de perdición” (Reina Valera Gómez).

No os engañe nadie en ninguna manera; porque no vendrá SIN QUE VENGA ANTES LA APOSTASÍA, y SE MANIFIESTE EL HOMBRE DE PECADO, el hijo de perdición” (Reina Valera, Edición 1909).

Así es como tres de las traducciones más populares rinden este versículo. Las tres dicen que el Día del Señor NO SUCEDERÁ HASTA QUE haya una "apostasía"...

Desafortunadamente ESTAS TRADUCCIONES ERRÓNEAS se prestan para que los post-tribulacionistas CONJETUREN que tiene que haber UNA GRAN APOSTASÍA O DEFECCIÓN DE LA FE cristiana en todo el mundo, ANTES QUE seamos arrebatados para Cristo.

Afirman que esa "apostasía" ocurre durante el reino del Anticristo, cuando las personas SON FORZADAS A abandonar a Cristo, adorar al Anticristo y tomar su marca. De ahí, CONJETURAN que el Rapto ocurre DESPUÉS DE la tribulación y del reino del Anticristo.

Por supuesto, una pregunta que inmediatamente viene a la mente es:

Si LA GRAN MAYORÍA de cristianos ABANDONAN a Cristo, ¿A QUIENES ARREBATARÍA?

¿A 100, a mil, a un millón?  ¿Cuándo hay 7 BILLONES DE HABITANTES EN EL PLANETA?

Otras preguntas pertinentes son: Si la gran mayoría de cristianos HA ABANDONADO LA FE significaría que HAN “PERDIDO” la Salvación.  ¿Cómo puede entonces Jesús GARANTIZARLES Vida ETERNA a TODOS los que creen (confían) en El? (Juan 3:16; 5:24; 6:40).

¿Cómo puede Hebreos 9:12 decir que Cristo obtuvo REDENCIÓN ETERNA?  ¿Cuándo, según estos señores, la mayoría de cristianos ABANDONARÁN la redención que Cristo adquirió a precio de Su santísima y purísima Sangre?

Si se puede “perder” ENTONCES NO ES ETERNA.

Y ¿cómo podría Cristo decirle al Padre “de los que me diste NINGUNO se ha perdido excepto el hijo de perdición”?  (Juan 17:12)

¿Cómo pudo también decir “Y yo les doy VIDA ETERNA y no perecerán para siempre, NI NADIE LAS ARREBATARÁ DE MI MANO”? (Juan 10:28)

¿Sera que Cristo mintió y los post-tribulacionistas SON LOS QUE DICEN LA VERDAD? (perezcan AMBOS pensamientos).

¿Será entonces que el Anticristo tiene MAS PODER para perder las almas que tiene Cristo para SALVARLAS?  (PEREZCA el mismísimo pensamiento AUN MÁS).

Y si el Rapto sucede al final de la tribulación, y casi todos los cristianos se han apartado de la fe, ¿COMO ENTONCES APARECE LA IGLESIA súbitamente en el cielo como una INMENSA MULTITUD QUE “NADIE PUEDE CONTAR”? (Apocalipsis 7:9).

La pregunta CLAVE es: ¿QUE SIGNIFICA REALMENTE la palabra “apostasía” en el IDIOMA ORIGINAL en que fue escrita?

En griego koiné en que fue escrito el Nuevo Testamento ORIGINAL la palabra "apostasía" NO SIGNIFICA “abandonar o partir DE LA FE”.

De nuevo:  En el idioma ORIGINAL en que fue escrito el Nuevo Testamento las palabras griegas ho apostasía NO SIGNIFICAN “PARTIR DE la fe” ni “APARTARSE DE la fe”.

Las palabras griegas ho apostasia NO SIGNIFICAN “apostasía” EN EL SENTIDO QUE HA ADQUIRIDO LA PALABRA "apostasía" en lenguas modernas como el español, el inglés, etc.

A modo de ejemplo, EL SIGNIFICADO ORIGINAL de la palabra “gay” en inglés era “alegre”.  En la actualidad, la palabra “gay” significa “homosexual”, no solo en inglés, si no EN MUCHOS OTROS IDIOMAS, incluyendo el español.

Es decir, su VERDADERO significado ORIGINAL ha sido CAMBIADO.

¿Qué significan REALMENTE las palabras griegas ho apostasía, y que significaban EN EL PRIMER SIGLO, cuando esta epístola fue escrita?

LA PARTIDA”.

La CORRECTA traducción, por lo tanto, del verso 3 al español es la siguiente:

"Que nadie los engañe en ninguna manera, porque (en contexto, el Día del Señor), no será A MENOS QUE VENGA LA PARTIDA PRIMERO, y el hombre de pecado sea revelado"

Vemos y COMPROBAMOS claramente ESTA VERDAD en Hechos 21:21, donde se usa LA MISMA PALABRA griega apostasian para decir que Pablo enseñaba los Judíos a PARTIR DE (o apartarse de) Moisés y de la Ley.

La razón que la palabra "apostasía" pasó a significar "PARTIR DE LA FE" en idiomas modernos (en lugar de SU VERDADERO SIGNIFICADO que es sólo "PARTIR” O “PARTIDA") es que en 1 Timoteo 4:1 Pablo usa un derivado de la misma, apostēsontai, para expresar que “en los postreros tiempos algunos SE APARTARÁN (PARTIRÁN) DE la fe":

apostēsontai tines tes pisteos

En ese instante Pablo ESPECÍFICA que ALGUNOS (NO “la mayoría”) se apartarán de la fe (pisteos) en el "último tiempo":

Si NO HUBIERA ESPECIFICADO que la “partida” era “de la fe” (tes pisteos), significaría simplemente "algunos PARTIRÁN".

La palabra "apostasia" EN EL GRIEGO ORIGINAL significa simplemente “LA PARTIDA”, PUNTO.

¿Cómo llegó a significar EXCLUSIVAMENTE “partir DE LA FE” en idiomas modernos, como el español?

¿Necesito recordar a los lectores que cierta INSTITUCIÓN RELIGIOSA CONTROLÓ la Biblia POR MAS DE MIL AÑOS?

¿Que POR MUCHOS SIGLOS PROHIBIÓ a laicos LA LECTURA DE LA MISMA?

¿Que controlaba TODAS LAS TRADUCCIONES y se auto-otorgaba “EL DERECHO EXCLUSIVO” a interpretar su significado?

¿Necesito recordarles QUE CUALQUIERA QUE SE ATREVIERA a contemplar OTRO SIGNIFICADO que el que DICTABA la JERARQUÍA de Roma era arbitrariamente declarado "hereje" y podía ser excomulgado, torturado, encarcelado O QUEMADO EN LA HOGUERA como, DE HECHO, les sucedió a Juan Hus y a William Tyndale?

Por consecuencia, cuando DICHA JERARQUÍA ARBITRARIAMENTE DECIDIÓ que la palabra “apostasía” significa SOLA Y EXCLUSIVAMENTE  "partir de LA FE", ¿quién habría argumentado?

Dicho sea de paso, fue ESA MISMA JERARQUÍA RELIGIOSA la que DECIDIÓ que el Rapto o arrebatamiento sucede “AL FINAL DE” la tribulación, y que el Rapto es “lo mismo que” la Segunda Venida de Cristo.  

Pero eso NO FUE lo que dijo Pablo en 2 Tesalonicenses 2:3.

Lo que Pablo dijo originalmente fue lo siguiente:

DOS COSAS deben suceder ANTES del Día del Señor:

1. Tiene que suceder LA PARTIDA.

¿Qué es el Rapto, si no LA PARTIDA de creyentes de este ámbito terrenal a la dimensión celestial?

2. El hombre de pecado TIENE QUE SER REVELADO.

Una vez que sucedan estas dos cosas, ENTONCES Y SÓLO ENTONCES, vendrá el Día del Señor, comenzarán los juicios de la tribulación, y reaparecerá el Anticristo.


Visit our website (in english) : http://www.christconnection.net/
Visitez notre site internet (en français) : https://www.revelation2012.ch/
Visite nuestra página internet (en español) : http://www.coneccionconcristo.com/

Recherche / search / buscar